金融地震、经济危机与世界发展新阶段

    如何理解当下波及全世界的金融地震或经济危机，如何分析它可能造成的世界性经济社会影响，仍是人们广泛关注的一个话题。当然相比之下，我们国人的敏感度要低得多，比如我们目前既不存在国家破产的问题（像冰岛那样），也不存在银行个人取款上的任何技术性限制。其中，一个比较有代表性的说法就是，世界历史正在由此进入一个新的阶段，尽管具体表述上略有差异（世界资本主义的社会主义转向、美国走向衰弱因而21世纪真正开始、中国正式崛起以替代美国的单极主导地位、社会主义正在走向复兴等等）。笔者在前面的一篇短论中谈到了这一危机的一个側面，即资本主义制度下经济危机的必然性及其反生态性质，以及我们为何必须实现对资本主义制度模式的生态社会主义超越，在此想着重讨论一下它所体现的另一个侧面。在得出一个明确的结论之前，我们需要回答以下3个方面的问题。
7B#i2N[I)A3K*eCZ0    齐鲁公社7p`Z,L/p:~8dw
    首先，它是资本主义美国模式的危机还是资本主义制度本身的危机？在笔者看来，对这一问题的回答恐怕更多是前者，也就是说美国现任政府在经济繁荣时期的政策和资本扩张的内在逻辑共同促成这一恶果。就后者来说，我们当然也可以说是资本主义制度本身的危机，但这种危机更像是经过一段大规模扩张后的短暂性萎缩。可以相信，它自身的迅速缩水和政府政策的调整会使其不久后就可以走出危机。甚至可以说，这种危机是资本主义发展进程中的一种自身免疫机制，而不简单是致死因素。因此，就整体而言，我们应当慎言资本主义制度本身已经陷入危机。尤其是，任何试图向上述美国模式学习的国家这次都在劫难逃，冰岛就是一个例子。

6`(QM)U?{_x0    其次，它是不是西方资本主义的基本经济与政治面的危机？至少从目前来看，答案应该是明确的。这次金融地震最多能够算得上局部性经济危机，并将带来西方国家乃至全世界的一次经济衰退或萧条，而每一个国家的受影响程度取决于与这些西方国家特别是美国的经济联系密切程度。西方发达国家几乎肯定会陷入一段时期的经济衰退，但相比之下，发展中国家包括中国似乎更容易受到经济低速增长的冲击（想想我国地方政府已经开始采取的救[房]市行动）。人们开玩笑说，世界金融市场衰退最先消灭的竟是中国近年来辛苦成长起来的中产阶级，而真正出现世界性经济危机的话，最先倒下的恐怕是俄罗斯、古巴这样的国家。无论如何，西方资本主义的基本经济面仍然是健康的，而其基本政治制度的稳定性更是无可置疑。

    再次，社会主义模式的春天已经来临？从世界现存社会主义国家的状况来看，当然不存在许多西方学者冷战结束后宣称的“历史的终结”问题。但是，我们由目前的金融经济危机得出结论说，世界社会主义复兴的伟大时刻已经来临，恐怕也是无稽之谈。其主要理由也许不在于资本主义世界的内在矛盾及其发展，而在于社会主义理论与运动内部的诸多难题仍然未能得到实质性解决——从经济上说显然还没有构成实质性挑战，而在政治与社会上还没有形成根本性替代。我们的确可以说，社会主义的理念与价值仍然是当今世界不可缺少的政治意识形态源泉，但谈论任何社会主义普遍性模式的春天仍然更多是一种自恋。齐鲁公社Se-c:fZ%t YL6bs$E

YH5f5nO0    因而，至少对于资本主义世界而言，目前的金融危机所带来的仍主要是法国总统萨科齐所说的“重建资本主义”而不是趋向社会主义的问题，这不是我们是否喜好社会主义的问题，而是世界历史的发展并不取决于我们的主观意愿。这并不意味着，我们只能无所作为，而是说，我们必须扎扎实实地解决我们依然面临的一系列难题，而且最理想的是立足于一种超越现实资本主义的高度。
_;B5lvw*_S*mc0 齐鲁公社xYk8cr@taD