德中关系与政党政治

  至少从中国一方的感受来说(当然我们的感受中肯定也存在着主观的一面甚至非理性的成分),德中关系在本届大联合政府中处在了一种严重非理性的状态,并且在2008年北京奥运会前后达到顶点: 德方不仅没有最高层领导人出席奥运会开幕式(施罗德的代表身份更多体现的是一种尴尬而不是缓和),而且连一个大学的研究机构都得出了中国运动员服装颜色有利于获得偏高成绩的结论.德国政府特别是默克尔女士这种"一意孤行"的态度,不仅令公众和学者大惑不解(有些专家都把中德关系称之为全天候关系),而且好像也不符合德国自己的国家整体利益(法国和英国显然再次成为明显得利的一方,想想萨科齐和布朗的表现).我们恐怕很难得出"德国不再有政治家"的简单结论,但最近举行的社会民主党高层会议好像给出了政党政治层面上的一些端倪.齐鲁公社6^ r rwr~.PQ ~

  首先,默克尔显然有志于成为一个不同于前任施罗德的领袖.施罗德的8年任期内继承了联邦德国宽宏友好的对华政策,尤其是尽量回避意识形态层面和其他敏感领域内的直接对峙与冲突.默克尔作为德国新一代政治家,显然想树立新一代政治家"讲政治"的政治形象,而她出身于东德的身份与经历进一步促成了这一点.无论如何,我们不能再指望默克尔成为施罗德,包括在她可能拥有的第二个任期.齐鲁公社dST7t y/J.Z

La
s;cb:n:|0  其次,两大党政治竞争的现实需要.至少从基本面来说,德国政治的竞争仍然是社民党(SPD)和联盟党(CDU/CSU)之间的竞争,面对即将到来的大选时尤其如此.问题在于,尽管联盟党内部也存在着关于领袖地位的激烈竞争,但社民党内部的纷争更为严重(比如最近左翼派别议员的反叛举动).如果说社民党的难题是缺乏一个合格的政治领袖,那么联盟党就是拥有太多可以担当领袖的候选人.严肃地说,施罗德之后的继承人问题对于社民党来说仍然是一个悬而未决的难题.

  再次,联盟政府中社会民主党的相对不利地位.作为一个大联盟政府中的强大伙伴实际上是一个很尴尬的地位:既要必须承担责任又不能分得多少政治"利润",换句话说,成绩是别人的失误却要承担责任.这使德,即将面临大选时,社民党很难从国内政策甚至欧洲政策的角度向执政伙伴发难.这种境况对两大政党都会有一些影响(正常情况下它们的选举支持都会下降而不是上升),但对于社民党来说肯定更为严重.齐鲁公社Y'RmAFx7?$F

O)I\Q`+X]0  因此,笔者的看法是,德中关系在一定程度已经变成了两大政党政治较量的战场,而且社民党显然采取了更加偏华(很难说亲华)的立场,这些从社民党的政策文件和政治领导人的姿态都可以得到佐证.但问题是,德中关系政策在多大程度上是联邦德国2009年大选结果的影响因素,而SPD是否有可能凭借这种政策偏好重掌政府.至少从目前的情况看,社民党赢得明年大选的可能性不大,施泰因迈尔的总理候选人身份更多是临危受命的味道,而缺乏一种重整河山的勇气与底气.如果这种判断正确,中德关系的近期焦点仍是如何逐步走出目前的困境并有所改善,而不要对2009年的大选寄太大奢望.

 齐鲁公社;f-q1_6WU'y